Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28716 Esas 2016/8019 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/28716
Karar No: 2016/8019
Karar Tarihi: 18.04.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/28716 Esas 2016/8019 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 18. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir davada sanık, tehdit ve hakaret suçlamalarıyla mahkum edilmiştir. Kararda, tehdit suçuna ilişkin cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilerek, bu konunun incelenmeyeceği vurgulanmaktadır. Ancak, hakaret suçundan verilen kararın temyiz edileceği belirtilerek, kovuşturmanın ertelenmesi ile ilgili kanun madde ve fıkralarının dikkate alınmadığı için sanığın hukuki durumunun yanlış değerlendirildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın yeniden başlatılmasına ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri: Ceza hukukuyla ilgili kanun maddeleri.
- 6352 sayılı Kanunun Geçici 1-b: Basın ve yayın yoluyla veya sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kanun maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/28716 E. , 2016/8019 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık ... müdafiinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükümden önce 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 1-b madde ve fıkrası uyarınca, basın ve yayın yoluyla ya da sair düşünce ve kanaat açıklama yöntemleriyle işlenen suçlar bakımından, "kovuşturmanın ertelenmesi" kurumunun getirilmesi karşısında, sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.