Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1667 Esas 2016/8515 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1667
Karar No: 2016/8515
Karar Tarihi: 27.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/1667 Esas 2016/8515 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm giymiş ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verilmiştir. Ancak, hükmün gerekçesi yeterli olmadığı için sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: CMK.nun 231/11, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230.maddeleri, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. ve 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi. Bu maddeler, hükmün açıklanmasına yönelik kararda gereken bilgilerin yazılması ve infaz edilebilir bir hüküm kurulması gerektiğini belirtmektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/1667 E. , 2016/8515 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.04.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 22.10.2015 gün ve 2015/199 esas, 2015/311 karar sayılı hükmün süresi içinde Yar- gıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak ve hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.