Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3464 Esas 2016/8514 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3464
Karar No: 2016/8514
Karar Tarihi: 27.06.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3464 Esas 2016/8514 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/3464 E., 2016/8514 K. numaralı kararda, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan hükümlülük kararı verildiği belirtilmektedir. Kararda, yargılama sürecinde dosya içeriği, toplanıp gösterilen deliller, suçun niteliği, hak yoksunlukları ve hukuka uygun işlem yapılmasına dikkat edildiği ifade edilmektedir. Anayasa Mahkemesi'nin yayınladığı bir iptal kararı da değerlendirilerek, TCK'nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının infaz aşamasında uygulanması gerektiği açıklanmıştır. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi (hak yoksunluğu)
- Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı (hak yoksunluğu infaz aşaması)

8. Ceza Dairesi 2016/3464 E. , 2016/8514 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Üst Cumhuriyet Savcısının, teşdit gerekçesinin yasal olmadığına ve takdiri indirim uygulanmamasının gerekçelerinin yerinde olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.