Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/27028 Esas 2022/6812 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMES :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin TCK 35. maddesi uyarınca ¼ oranında indirim yapmasını “Sanığın hırsızlık eylemi yönünden icraya hareketlerin büyük bir kısmını tamamlayarak dışarıya çıkmak üzereyken durdurulmuş olması göz önüne alınarak” gerekçesiyle açıkladığı, olayın oluş şekli ve mahkemenin takdiri uyarınca tebliğnamedeki (1) numaralı bozma düşüncesi ile suça konu malların suç tarihindeki değeri itibarıyla (2) numaralı bozma düşüncesi benimsenmemiş, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-h ve 35. maddeleri uyarınca tespit edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 3 yıl 1 ay 13 gün hapis cezası verilmesi suretiyle, eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.