Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17051 Esas 2019/574 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/17051
Karar No: 2019/574

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/17051 Esas 2019/574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, özelleştirilen bir şirkette çalışmaktadır. Davacının ücreti ve muvazaa olgusu başka bir dava ile kesinleşmiştir. Bu davada davalı şirketten özelleştirme tarihine kadar olan dönem için ücret talep edilmiştir. Mahkeme, özelleştirme tarihinden sonrası için talep olmadığından davalının temyiz isteğini reddetmiştir. Karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca temyiz edilemeyecek nitelikte olduğundan davalının temyiz isteği reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-(a) maddesi: Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen nihai kararlar temyiz edilemez.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi: Temyiz sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi: Temyiz başvurusu, kesinlik sınırının aşıldığı durumlarda reddedilir.
22. Hukuk Dairesi         2018/17051 E.  ,  2019/574 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ... 15. Hukuk Dairesi
    DAVA TÜRÜ : ALACAK

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.
    Dosya içeriğine göre, davacının ücretinin ve muvazaa olgusunun daha önce açılan davada kesinleştiği ve somut davada davalı ... Üretim A.Ş."nin özelleşme tarihine kadar olan dönem için talepte bulunulduğu, bu durumda özelleştirme tarihinden sonraki dönem uyuşmazlık konusu olmadığından verilen hükmün temyiz kesinlik sınırını aşacak mahiyette ileriye yönelik etkisinin bulunmadığı anlaşılmakla; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile temyiz kesinlik sınırı olan 47.530,00 TL kapsamında kaldığından davalının temyiz isteminin, 6100 sayılı Kanun"un 362/1-(a), 366. ve 352. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan karar harcının istek halinde ilgiliye iadesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 10.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.