Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17891
Karar No: 2016/4024
Karar Tarihi: 30.03.2016

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/17891 Esas 2016/4024 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2015/17891 E.  ,  2016/4024 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-

    Davacı vekili, 19.09.2012 tarihinde müvekkil ...’ye zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi ile sigortalı, davalı ... ...’ye ait, ehliyetsiz ve tam kusurlu sürücü idaresindeki aracın karıştığı trafik kazasında, hasara uğrayan araç için 15.165,00 TL ödediğini, sigorta genel şartları 4/c ehliyetsiz sürücünün araç kullanması nedeniyle oluşan kazadaki hasarı rücu hakkı olduğunu belirterek, 15.165,00 TL’nin 01.03.2013 ödeme tarihinden itibaren ticari faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini istemiştir.
    Davalılar vekilleri, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile 11.898,75 TL"nin 01.03.2013 tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin talebinin reddine, davanın kabul edilen miktarına göre alınması gerekli 812,80 TL harçtan peşin olarak yatırılan 259,00 TL harcın mahsubu ile 553,80 TL harcın davalılardan müteselsilen alınarak ... irat kaydına verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, özellikle oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 609,59 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 30/03/2016 gününde oybirliğiyle verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi