Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4665 Esas 2016/8510 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4665
Karar No: 2016/8510
Karar Tarihi: 27.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4665 Esas 2016/8510 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suçlu bulunarak hüküm giymiştir. Hakkında daha önce verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanması kararı verilmiştir. Sanık, Yargıtay tarafından incelenmek üzere dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından daireye gönderilmiştir. Kararın gerekçesi ise TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen karar gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür. Sanık herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazını kaybetmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Detaylı kanun maddeleri 6136 sayılı Yasaya ve TCK'nın 53. maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı vererek yürürlükten kaldırdığı hak yoksunluklarına ilişkindir.

8. Ceza Dairesi 2016/4665 E. , 2016/8510 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 04.11.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair;... Asliye Ceza Mahkemesinin 04.02.2016 gün ve 2015/845 esas, 2016/124 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, herhangi bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.