13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/9476 Karar No: 2014/4058 Karar Tarihi: 12.02.2014
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9476 Esas 2014/4058 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığı ihlali suçlarından mahkum edildiğini belirtti. Ancak sanığın hükmü temyiz ettiği sürenin geçtiği tespit edildiği için temyiz istemi reddedildi. Savcının temyiz istemi üzerine yapılan incelemede, suça sürüklenen çocukların diğer suçlarla da ilgili ifadelerinden bahsedildi ve bu suçlarla ilgili yeterli soruşturmanın yapılmadığı belirtildi. Bu nedenle kararın bozulmasına karar verildi. İlgili kanun maddeleri şöyle: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 310/1 maddesi, 317. maddesi.
13. Ceza Dairesi 2013/9476 E. , 2014/4058 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: A-Sanık ..."ın temyiz isteminin incelemesinde; 21.01.2011 tarihli kararın sanık müdafiinin yüzüne karşı verildiğinin ve kendisine müdafii atandığından haberdar olan sanığın 23.03.2011 tarihli dilekçeyle hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK"un 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra sanık ..."ın hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan Yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE, B-Cumhuriyet Savcısının temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince; Suça sürüklenen çocuk ..."ın ikrar içeren ifadelerinde, diğer sanıklar ... ve ..."a bu olay dışında birkaç suç atfında daha bulunduğu anlaşılmakla, atfedilen diğer suçlar hakkında yürütülen soruşturmalar olup olmadığı, soruşturma var ise somut kanıtların ele geçirilip geçirilmediği araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.