Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1893 Esas 2014/4057 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1893
Karar No: 2014/4057
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1893 Esas 2014/4057 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak suç tarihiyle ilgili olarak şüphenin bulunması nedeniyle, gece değil de gündüz işlendiği kabul edilmediği için temel cezadan arttırım yapılması hatalı bulunmuştur. Bu nedenle, hükmün TCK'nın 143. maddesiyle arttırılmasına ilişkin kısmı çıkarılıp sanıkların ayrı ayrı 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılması gerektiği kararına varılmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, TCK'nın 143. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/1893 E. , 2014/4057 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan Eyüp 5. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların aşamalardaki savunması, temyiz dilekçeleri içeriği gözetilerek tebliğnamenin sanık ... hakkında eksik inceleme nedeniyle bozma isteyen düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihi itibarıyle güneşin batış saatinin 20.38 olup bir saat sonrasının geceye tekabül ettiği ve müştekinin aracını kilitlemek suretiyle parkettiği saat 18.00 ile gece çalındığını öğrendiği saat 01.30 arasındaki belirsiz zaman diliminde otonun çalındığı ve sanıkların suçlamayı kabul etmediklerinin anlaşılması karşısında, müştekiye yönelik eylemin şüphe bulunduğundan dolayı gündüz işlendiğinin kabulünün gerektiği gözetilmeden sanıklar hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 143. maddesiyle temel cezadan arttırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."nın temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından TCK"nın 143. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılması ile sanıkların neticeten ayrı ayrı 3 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmaları suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.