Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/10661 Esas 2014/12299 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.02.2014
NUMARASI :Esas no:2013/827 Karar no:2014/184

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece kadının ziynet alacağına yönelik davası kısmen kabul edilerek, 40 gr bileziğin davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacının ziynet alacağına yönelik davası kısmen kabul edildiğine göre hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen kısım için davacı lehine nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.06.2014 (Çrş.)