MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun, soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu, şikayetçinin 11.02.2013 tarihli kolluk ifadesinde sanık hakkında usulünce bir şikayet başvurusunda bulunmadığı ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirttiği duruşmadaki ifade tarihinin de 12.09.2013 olup, altı aylık şikayet zamanaşımı süresinin geçirildiğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 73/1 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince, kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi yerine, sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.