Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5766 Esas 2014/12298 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Büyükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :07.10.2013
NUMARASI :Esas no:2012/93 Karar no:2013/1228

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, eşi Behsat adına kayıtlı olan ve aile konutu olduğunu ileri sürdüğü taşınmaza eşi tarafından davalı şirket lehine ipotek konulduğunu, Türk Medeni Kanununun 194. maddesi gereğince ipotek işlemi için rızasının alınmadığını belirterek dava konusu taşınmaza davalı şirket lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir.
Dava sonunda verilecek hüküm dava dışı kocanın hukukuna da etkili olacaktır. Bu durumda davada husumetin ipotek işlemini gerçekleştiren davacının eşi Behsat"a da yöneltilmesi, gösterdiği taktirde delillerinin toplanması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca karar verilmesi gerekirken,bu yön gözetilmeden eksik hasım ve eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebeplerine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.06.2014(Çrş.)