Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8268 Esas 2014/10575 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8268
Karar No: 2014/10575
Karar Tarihi: 13.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/8268 Esas 2014/10575 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça ilişkin zamanaşımı nedeniyle Katılan idare vekilinin temyiz itirazının yerinde olmadığına karar vererek hükmü onadı. Suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre davanın 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu belirlendi ve suç tarihi olan 1991 yılından itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin geçmiş olduğu anlaşıldı. Kararda bahsedilen kanun maddesi ise 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesi oldu.

3. Ceza Dairesi 2014/8268 E. , 2014/10575 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare vekilinin müsadere talebine ilişkin temyiz itirazının, itiraza tabi olan hükmün açılanmasının geri bırakılmasına dair kararla ilgili olup itiraz üzerine mahallinde inceleme yapılmış olduğundan, sadece zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararları yönünden yapılan temyiz incelemesinde,
Sanıklara yüklenen suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, davanın 765 sayılı TCK’nin 102/4. maddesinde yazılı olan 5 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi olduğu, suç tarihi olan 1991 yılından itibaren hüküm tarihine kadar bu sürenin geçmiş olduğu anlaşıldığından,
Katılan idare vekilinin temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.