3. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/11247 Karar No: 2021/9630 Karar Tarihi: 06.10.2021
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/11247 Esas 2021/9630 Karar Sayılı İlamı
3. Hukuk Dairesi 2020/11247 E. , 2021/9630 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen ayıplı mal nedeni ile alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalılar tarafının istinaf başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davalı ... Oto. Yatırım Paz. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, 4.673,45 TL bakiye temyiz harcının temyiz eden davalı ... Oto. Yatırım Paz. A.Ş."ye yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.