Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3504 Esas 2016/8497 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3504
Karar No: 2016/8497
Karar Tarihi: 27.06.2016

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/3504 Esas 2016/8497 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanık, kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığa, 200 gün adli para cezası verilmiş ve bu ceza TCK'nin ilgili madde uyarınca 1/6 oranında indirilerek 176 güne indirilmiştir. Ayrıca ceza TCK'nin başka bir maddesi uyarınca paraya çevrilmiştir ve sonucunda ceza 2520 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve suçun niteliğine uygun olarak sanığın suçunun sübutuna yönelik temyiz itirazını reddetmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri; TCK'nin 62/1 ve 52/2. maddeleridir. TCK'nin 62/1 maddesi, cezada indirim hakkını düzenlerken, 52/2. maddesi cezanın hükümlülüğü ve müsadere edilecek varlıkların belirlenmesi konusunda açıklama yapar.

8. Ceza Dairesi 2016/3504 E. , 2016/8497 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında hükmolunan 200 gün adli para cezasından TCK.nun 62/1.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 166 gün yerine, 176 gün, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca paraya çevrilirken sonuç cezanın 3320 TL yerine 2520 TL olarak eksik belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.