MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Soruşturma aşamasındaki 12/02/2013 tarihli müşteki ..."in ifadesinde yer alan Cumhuriyet savcısına ait imza eksikliğinin yerinde giderilebileceği görülmekle,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilirken CMK md. 223/4c olan uygulama maddesi gösterilmeyerek CMK"nın 232/6. maddesine aykırlık oluşturulması,
Kanunu aykırı, katılan ..."in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak; bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında yer alan “ceza verilmesine yer olmadığına“ ibaresinden önce “CMK"nın 223/4-c maddesi uyarınca“ ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.