Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1036 Esas 2012/7681 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1036
Karar No: 2012/7681
Karar Tarihi: 20.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1036 Esas 2012/7681 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile Ahmetler Köyü Tüzel Kişiliği arasındaki tapu iptali ve tescil davasıyla ilgili olarak Kofçaz (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen hükmün Yargıtay tarafından incelenmesi sonucunda, diğer kamu tüzel kişilerinin kazanmayı sağlayan zilyetlik ile taşınmaz edinme olanakları bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve onanmasına karar verilmiştir. Karar düzeltme isteği için 15 günlük süre verilmiştir. Ayrıca, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu'na göre, mahkeme harçlarından muaf tutulmayan Orman Genel Müdürlüğü'nün 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL'yi ödemesi gerekmektedir.
Kanun maddeleri: HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu, 5538 sayılı Kanunla değişik ek II sayılı cetvel.

8. Hukuk Dairesi 2012/1036 E. , 2012/7681 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Ahmetler Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Kofçaz (Kapatılan) Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.06.2011 gün ve 11/19 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, kamu tüzel kişileri arasında köy tüzel kişiliği dışında Orman Genel Müdürlüğüde dahil diğer kamu tüzel kişilerinin kazanmayı sağlayan zilyetlik ile taşınmaz edinme olanakları olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanununun, 5538 sayılı Kanunla değişik ek II sayılı cetvelinde yer alan ... harçtan muaf tutulmadığından
aşağıda dökümü yazılı 18,40 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 2,75 TL"nin temyiz eden Orman Genel Müdürlüğünden alınmasına 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.