Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14576 Esas 2016/8478 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14576
Karar No: 2016/8478
Karar Tarihi: 27.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14576 Esas 2016/8478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlarından mahkum edilmiştir. Kasten yaralama suçundaki hüküm kesinleşmiştir ve temyiz dilekçesi reddedilmiştir. Ancak, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundaki hüküm bozulmuştur çünkü eksik araştırma yapılmıştır ve sanığın hukuki durumu tam olarak tayin edilmemiştir. Bozma sebebiyle, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6136 sayılı yasa 13/1, 5237 sayılı TCK 86/2, 6217 sayılı yasa (5320 sayılı yasaya eklenen geçici 2. madde), 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2015/14576 E. , 2016/8478 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama suçlarından sanık ... hakkında 12.06.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ve 5237 sayılı TCK.nun 86/2. madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2015 gün ve 2007/148 esas, 2008/375 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Tayin olunan adli para cezasının tutarına ve hüküm tarihine göre hüküm, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Olaya ilişkin olarak başka bir görgü tanığının bulanmadığı gözetilerek şikayetçinin beyanı alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.