Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2585 Esas 2018/4353 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/2585
Karar No: 2018/4353
Karar Tarihi: 08.11.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2017/2585 Esas 2018/4353 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ile davalı arasındaki eser sözleşmesi nedeniyle açılan alacak davasının temyiz sürecinde, cezai şart alacağının hesaplanması ile ilgili hüküm bozulmuştur. Davalı tarafın yasal süresi içinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş, ancak talebin sadece eksik ve kusurlu işler nedeniyle uğranılan zarar miktarının yanlış yazıldığına yönelik olduğu kabul edilerek diğer talepler reddedilmiştir. Karar düzeltme talebi kabul edilerek maddi hata niteliğindeki yanlışlığın düzeltilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Eser sözleşmesi hükümleri (Borçlar Kanunu)
- Karar düzeltme (Hukuk Muhakemeleri Kanunu)

15. Hukuk Dairesi 2017/2585 E. , 2018/4353 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 02.07.2015 gün ve 2013/357-2015/253 sayılı hükmü bozan Dairemizin 09.11.2017 gün ve 2016/1074-2017/2926 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, davanın kabulüne dair verilen kararın taraf vekillerince temyizi üzerine davacının temyiz itirazlarının reddine, davalının diğer temyiz itirazları reddedilip, cezai şart alacağının hesaplanması ile ilgili hükmün bozulmasına dair Dairemizce verilen 09.11.2017 gün 2016/1074 Esas 2017/2926 Karar sayılı bozma ilamına karşı, davalı vekilince yasal süresi içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
1-Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında davalı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve nedenleri bildirilmeyen karar düzeltme talepleri yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir.
2-Eksik ve kusurlu işlerin başka bir yükleniciye yaptırılması nedeniyle davalı iş sahibinin uğradığı zarar 256.060,00 TL olup, Dairemiz bozma ilamının 3. bent dördüncü paragraf son kısmında 256.060,00 TL"nin %0,03 (onbinde üçü) oranında günlük ceza miktarı hesaplattırılarak sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmadığından bozulması gerektiği şeklinde ve gerekçesiyle bozma yapılması gerekirken maddi hata sonucu eksik ve kusurlu işler nedeniyle uğranılan zarar miktarının 276.717,00 TL olarak yazıldığı bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından talep kabul edilerek maddi hata niteliğinde olduğu anlaşılan yanlışlığın düzeltilmesi uygun görülmüştür.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer karar düzeltme taleplerinin reddine, 2. bent uyarınca kabulü ile Dairemizin 09.11.2017 gün ve 2016/1074 Esas 2017/2926 Karar sayılı bozma ilamının 3. sayfa birinci satırındaki "276.717,00 TL" rakamlarının karar metninden çıkartılarak yerine "256.060,00 TL" yazılmasına ve bozma ilamındaki maddi hatanın bu şekilde düzeltilmesine, ödediği karar düzeltme peşin ve temyiz peşin harçlarının istek halinde karar düzeltme isteyen davalıya geri verilmesine, 08.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.