Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1563 Esas 2021/226 Karar Sayılı İlamı

Hukuk Genel Kurulu
Esas No: 2017/1563
Karar No: 2021/226
Karar Tarihi: 09.03.2021

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2017/1563 Esas 2021/226 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş Mahkemesi'nde görülen işçilik alacakları davası sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Ancak davacı tarafın temyizi üzerine, Yargıtay 7. Hukuk Dairesi kararı bozmuş ve yeniden yapılan yargılama sonucunda önceki kararda direnilmiştir. Davada tebliğ edilen ihbar dilekçesine feri müdahale talebi sunan Euroserve Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi vekilince sunulan dilekçe hakkında mahkeme tarafından olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden direnme kararı verildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, direnme kararının ihbar olunan ve feri müdahale talep eden şirket vekiline tebliği gerekmektedir. Kararın gerekçeli olarak tebliğ edilmesi için ilgili kanun maddelerine uygun olarak tebligat yapılması gerekmektedir. Kararda bahsedilen kanun maddesi, geçici 3. madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433. maddesidir.

Hukuk Genel Kurulu 2017/1563 E. , 2021/226 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Taraflar arasındaki "işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 8. İş Mahkemesince davanın reddine dair verilen 23.12.2013 tarihli ve 2012/103 E., 2013/792 K. sayılı karar davacı vekilinin temyizi üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesinin 15.06.2015 tarihli ve 2015/4743 E., 2015/12062 K. sayılı kararıyla bozulmuş, yeniden yapılan yargılama sonunda mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Hukuk Genel Kurulunca dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda gereği görüşüldü:
Dava, işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkindir.
Somut olayda, davanın ihbarını içeren dilekçenin usulünce tebliğ edildiği Euroserve Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi vekilince sunulan ve feri müdahale talebini içeren 18.02.2013 tarihli dilekçesi hakkında mahkeme tarafından olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden direnme kararı verildiği anlaşıldığından, direnme kararının ihbar olunan ve feri müdahale talep eden Euroserve Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi vekiline tebliği gerekmektedir.
Bu itibarla, direnmeye ilişkin gerekçeli karar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433. maddesi gereğince feri müdahale talebinde bulunan ihbar olunan Euroserve Hizmet ve İşletmecilik Anonim Şirketi vekiline Tebligat Kanunu ve ilgili mevzuat dikkate alınarak tebliğ edilmeli ve yasal süre beklenildikten sonra Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmelidir.

SONUÇ:
Açıklanan nedenlerle;
Eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.