Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6098 Esas 2016/8477 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6098
Karar No: 2016/8477
Karar Tarihi: 27.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6098 Esas 2016/8477 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sahtecilik suçundan hüküm giyen sanık, açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Yargıtay tarafından incelenmek üzere dosya gönderildi ve yapılan inceleme sonucunda, suçun sabit olduğuna ve lehe hükümlerin uygulanmadığına karar verildi. Hüküm, 5237 sayılı TCK'nın 197/1. maddesi uyarınca hüküm giymesi; TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları ise Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilecektir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 197/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- Anayasa Mahkemesi'nin 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli iptal kararı

8. Ceza Dairesi 2016/6098 E. , 2016/8477 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 01.03.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 14.10.2014 gün ve 2014/232 esas, 2014/293 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.