.
MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 09/07/2014
NUMARASI : 2005/172-2014/257

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ......Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 135, 110 ada 18, 111 ada 46, 119 ada 17 parsel sayılı 1.923.28, 1.418.12, 471,41 ve 2.053,48 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 101 ada 8, 11, 47, 57, 103 ada 17, 42, 104 ada 16, 43, 57, 67, 72, 88, 105 ada 14, 107 ada 3, 10, 11, 23, 32, 38, 46, 64, 75, 77, 101, 112, 144, 146, 108 ada 4, 9, 26, 34, 39, 53, 67, 109 ada 7, 110 ada 15, 111 ada 26, 49, 89, 123, 161, 169, 254, 279, 302, 112 ada 21, 35, 115 ada 12, 14, 65, 116 ada 41, 43, 51, 117 ada 12, 31, 124 ada 4, 11, 125 ada 1, 127 ada 3, 8, 128 ada 1, 129 ada 2, 4, 138 ada 150, 152, 157 ada 165, 231, 261 parsel sayılı 827.72, 129.52, 955.76, 1.339.72, 598.08, 725.19, 1.518.29, 238.28, 934.22, 715.71, 770.31, 822.03, 1.307.39, 130.78, 260.17, 165.54, 515.91, 970.83, 1.578.65, 1.157.92, 833.44, 3.245.98, 1.516.66, 3.450.25, 1.422.43, 809.20, 1.382.19, 1.313.41, 1.336.07, 444.68, 731.17, 481.53, 418.57, 894.18, 1.026.13, 718.21, 763.87, 949.42, 851.23, 2.307.81, 831.86, 491.89, 1.535.88, 283.85, 506.77, 2.211.78, 731.16, 2.023.28, 1.243.44, 3.341.49, 1.423.71, 1.667.46, 494.08, 1.270.50, 3.593.91, 620.54, 2.064.44, 1.491.36, 115.49, 75.40, 433.71, 463.02, 152.22, 1.776.60, 2.929.56, 575.38, 821.25, 1.235.65 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 3/4 hisse ile davalı ....., 1/4 hisse ile davalı ......, 101 ada 56, 103 ada 16, 43, 104 ada 15, 42, 58, 60, 68, 73, 87, 105 ada 15, 107 ada 4, 12, 24, 29, 41, 76, 103, 116, 136, 143, 155, 108 ada 7, 25, 35, 36, 38, 52, 66, 109 ada 4, 6, 110 ada 14, 111 ada 27, 37, 88, 155, 157, 160, 301, 112 ada 34, 115 ada 13, 116 ada 35, 47, 52, 58, 117 ada 4, 26, 124 ada 3, 127 ada 7, 138 ada 149, 151, 157 ada 166, 230, 260 parsel sayılı 1.412.68, 705.91, 614.19, 1.338.48, 237.38, 158.76, 595.35, 472.01, 514.53, 462.76, 940.14, 162.27, 121.76, 566.03, 705.00, 2.336.79, 1.353.44, 2.678.76, 1.406.45, 254.46, 842.65, 1.598.32, 708.13, 522.77, 625.31, 1.216.35, 425.62, 319.07, 565.17, 646.18, 366.02, 791.80, 488.11, 889.26, 757.73, 1.156.99, 2.172.84, 687.16, 363.37, 1.380.34, 2.716.60, 5.502.74, 553.23, 1.017.99, 2.622.40, 2.027.94, 932.67, 709.91, 65.05, 1.499.48, 2.498.72, 612.12, 783.21, 1.076,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/2 hisselerle davacılar .... ve ...... 111 ada 3 parsel sayılı 1.513,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise dava dışı..... ve müşterekleri adına tespit edilmiştir. Davacılar .... ve müşterekleri, çekişmeli taşınmazın müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, 111 ada 254, 279, 46, 49, 302, 26, 89, 123, 161, 169, 112 ada 21, 35, 110 ada 15, 18, 109 ada 7, 108 ada 4, 9, 26, 34, 39, 53, 67, 115 ada 12, 14, 65, 107 ada 146, 144, 135, 112, 101, 23, 32, 38, 46, 64, 75, 77, 11, 10, 3, 116 ada 41, 43, 51, 105 ada 14, 104 ada 88, 72, 67, 57, 43, 16, 103 ada 42, 17, 101 ada 57, 47, 11, 8, 157 ada 261, 231, 165, 138 ada 150, 152, 129 ada 2, 4, 128 ada 1, 127 ada 3, 8, 125 ada 1, 124 ada 4, 117 ada 12, 31 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine, taşınmazların tespit gibi tesciline, 111 ada 157, 160, 27, 37, 88, 155, 301, 110 ada 14, 109 ada 4, 6, 108 ada 7, 25, 35, 36, 38, 52, 66, 107 ada 155, 143, 136, 116, 103, 24, 29, 41, 76, 12, 4, 115 ada 13, 105 ada 15, 112 ada 34, 104 ada 87, 73, 68, 60, 58, 42, 15, 103 ada 43, 16, 101 ada 56, 157 ada 260, 230, 166, 138 ada 149, 151, 127 ada 7, 124 ada 3, 117 ada 4, 26, 116 ada 35, 47, 52, 58 parsel sayılı taşınmazlara yönelik açılan davanın reddine, taşınmazların davacı .... ile davacı ....mirasçıları adına miras payları oranında tesciline, 111 ada 3 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, taşınmazın tespit gibi tesciline, 119 ada 17 ve 124 ada 11 parsel sayılı taşınmaza yönelik açılan davanın kabulüne, taşınmazların muris .... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar .... .... ve ...... vekili ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden alınmasına, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.