Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6770 Esas 2016/8476 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6770
Karar No: 2016/8476
Karar Tarihi: 27.06.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6770 Esas 2016/8476 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sahte para kullanma suçundan hüküm verdiği sanığın cezasının ertelenmesine karar verdi ancak denetim süresinin ceza süresinden az olması gerektiği yönetmeliklere uyulmadığı için bu hususun düzeltilmesi gerektiği sonucuna vardı. Hükümdeki \"bir yıl süre ile\" ifadesi \"1 yıl 1 ay 10 gün süreyle\" olarak değiştirildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 51. maddesi ve 51/3. fıkrası, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2016/6770 E. , 2016/8476 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

TCK.nun 51. maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesine karar veri- lirken TCK.nun 51/3. madde ve fıkrası uyarınca denetim süresinin mahkum olunan ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün denetim süresi belirlenmesine ilişkin fıkrasında yer alan “bir yıl süre ile” ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine “ 1 yıl 1 ay 10 gün süreyle” ibaresinin yazılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 27.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.