Hırsızlık - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2266 Esas 2014/4008 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2266
Karar No: 2014/4008
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - iftira - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2266 Esas 2014/4008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık ve iftira suçlamasıyla ilgili mahkumiyet kararının temyiz incelemesi yapılmıştır. Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, hakim takdirine ve kanıtlara dayanarak sanığın temyiz itirazları reddedilerek onanmıştır. Ancak iftira suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, gerçek sanığın tespiti yapılmadan ve yasal unsurların oluşması dikkate alınmadan verildiği için bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 141. maddesi ve iftira suçu için 267. maddesi bahsedilmemiştir.

13. Ceza Dairesi 2013/2266 E. , 2014/4008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında iftira suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın hırsızlık yaptıktan sonra Metin Karanisoğlu adına düzenlenmiş kendi fotoğrafının yapıştırılmış olduğu sürücü belgesinden teşhis edilmesi üzerine, talimat yoluyla Metin Karanisoğlu"nun alınan ifadesinde suçu işleyen şahsın kendisi olmadığını, ... adlı şahıs olduğunu halen cezaevinde bulunduğunu ifade etmesi neticesinde, gerçek sanık tespit edilerek alınan ifadesinde suçlamayı kabul ettiği, kimliğiyle ilgili bilgilere doğru cevap verdiği gözetilmeden, müsnet suçun yasal unsurları oluşmadığı halde mahkümiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."un temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,12.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.