MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


Davacı tarafından, davalılar aleyhine 23.07.2012 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03.09.2013 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kâğıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R
Dava ortaklığın satış suretiyle giderilmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulü ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz etmiştir.
Hüküm sonucunun birinci bendinde satış bedelinin 23.08.2013 tarihli ek bilirkişi raporundaki muhdesat ile arz oranlamasına dair oranlar doğrultusunda dağıtımına hem de satış bedelinin taraflara tapudaki ve mirasçılık belgesindeki hisseleri oranında paylaştırılmasına karar verilmesi hüküm sonucunda çelişki yarattığından doğru olmadığı gibi;
Öte yandan, hüküm sonucunda paydaşlardan davalı Hazinenin Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince harçtan muaf olduğu gözetilmeden paydaş davalı Hazine"nin harçtan sorumlu tutulması doğru görülmemiş ise de bu hususlar kararın bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK’nın 438/7 maddesi gereğince hüküm sonucunun aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm sonucunun birinci bendinin hükümden çıkartılarak yerine birinci bent olarak “1) Dava konusu İzmir Buca Tınaztepe 41344 ada, 11 parsel sayılı taşınmazın ortaklığının açık artırma suretiyle satılarak giderilmesine, satış bedelinden elde edilecek paranın

dosyada bulunan 23.08.2013 tarihli bilirkişi ek raporundaki oranlar doğrultusunda paydaşlara ödenmesine,” ibaresinin eklenmesine; hüküm sonucunun harca ilişkin ikinci bendinin hükümden çıkartılarak bunun yerine ikinci bent olarak ""Dava konusu taşınmazın satış bedeli üzerinden alınacak binde 11,38 harcın davalı Hazine payına düşen kısmı çıkartıldıktan sonra geriye kalan harcın 23.08.2013 tarihli bilirkişi ek raporundaki oranlar doğrultusunda Hazine dışındaki paydaşlardan alınmasına” cümlesinin eklenmesine, hükmün DÜZELTİLMİŞ ve DEĞİŞTİRİLMİŞ bu şekli ile ONANMASINA, 10.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.