Dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8075 Esas 2017/13293 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8075
Karar No: 2017/13293
Karar Tarihi: 05.06.2017

Dolandırıcılık - hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/8075 Esas 2017/13293 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin. Sanığın, katılan şirkete nakliye yapacağını belirterek mal teslim aldığı ancak malı götürmeyip uhdesine geçirdiği iddia ediliyor. Mahkeme, sanığın sürücü belgesinin kullanılması karşısında dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğunu gözeterek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiğine karar verdi. Ancak yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi bozmayı gerektirdi. Sanık, TCK'nın 157/1, 52/2 ve 53. maddeleri gereğince dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından mahkum edildi.
TCK'nın 157/1 maddesi, dolandırıcılık suçunu düzenler. TCK'nın 52/2 maddesi, suçu işleyen kişinin kamu görevlisi veya kişinin güvenini kötüye kullanarak suç işlediği durumlarda ağırlaştırılmış cezalar öngörür. TCK'nın 53. maddesi, dolandırıcılık suçunda müdahil olan kişinin cezalandırılacağını belirtir.

15. Ceza Dairesi 2017/8075 E. , 2017/13293 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : 1) Dolandırıcılık suçundan; TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
2) Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; TCK’nın 157/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın olay tarihinde, katılan şirkete gelerek nakliyecilik yaptığını beyan ettiği ve kendisini temyiz dışı beraat eden sanık ... olarak tanıttığı ve ... adına düzenlenmiş ancak fotoğrafının sanığa ait olan sürücü belgesi fotokopisini katılan şirkete vererek, Bursa iline götürmek üzere mal teslim aldığı ancak söz konusu malları ilgili yere götürmeyerek uhdesine geçirdiği şeklinde iddia olunan olayda;
Sanığın olayda; emniyet müdürlüğünün maddi varlığı olan sürücü belgesinin kullanılması karşısında; bu eylemin, 5237 sayılı TCK"nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurumunun araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde sanığın mahkûmiyetine hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 05/06/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.