5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4187 Esas 2016/4018 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4187
Karar No: 2016/4018

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/4187 Esas 2016/4018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 5607 sayılı yasa ihlali suçundan hüküm vermiştir. Sanık suçlu bulunarak hükümlü kılınmıştır ve mal varlığına el konulmuştur. Temyiz başvurusu sonuçlanan mahkeme kararında, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı kabul edilmemiş ve red kararı onanmıştır. Sanığın temyiz itirazları değerlendirildiğinde ise adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş suç dışında başka mahkumiyet hükmü olmadığından, hürriyeti bağlayıcı cezanın ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmamasına karar verilmiştir. Ancak TCK'nın 53. maddesi uyarınca sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine karar verilirken, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiği göz önünde bulundurulmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararı, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Yasalar: 5607 sayılı yasa, TCK'n

7. Ceza Dairesi 2014/4187 E. , 2016/4018 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Üst C.Savcısının temyizine yönelik incelemede;
Temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 03.05.2013 gün ve 2009/183 Esas, 2013/86 sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan üst Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
2-Sanığın temyiz itirazlarına yönelik yapılan incelemede ;
1-Adli sicil kaydında silinme koşulları oluşmuş suçtan başka mahkumiyet hükmü bulunmayan ve kendisine bildirilen kamu zararını ödeyerek makbuzunu dosyaya ibraz eden sanık hakkında "sanığın daha önce 3 aydan fazla hapis cezası ile cezalandırılmış olması” gerekçesiyle hükmolunan hürriyeti bağlayıcı cezanın TCK" nun 51 . maddesi uyarınca ertelenmesine ve CMK 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.