Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2330 Esas 2014/3999 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2330
Karar No: 2014/3999
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2330 Esas 2014/3999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın hırsızlık suçundan mahkum edildiği ve mala zarar verme suçundan da hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Mala zarar verme suçunda sanık hakkında yapılan temyiz incelemesinde savunmasının haklılığının kanıtlanamadığına karar verilerek hüküm onanmıştır. Ancak, sanığın müştekilerden alacaklı olduğunu belirtip belge sunması ve müştekilerin de iddiayı doğrulaması karşısında suçun TCK'nun 144/1-a maddesine uygunluğu tartışılmaksızın hüküm kurulduğu belirtilmiştir. Bu sebeple verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nun 144/1-a maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/2330 E. , 2014/3999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın müştekilerden alacaklı olduğunu belirtip belge sunması, müştekilerin de iddiayı doğrulaması karşısında eyleminin TCK"nun 144/1-a maddesine uygun olup olmadığı tartışılmaksızın hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,12.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.