Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2345 Esas 2014/3997 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2345
Karar No: 2014/3997
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/2345 Esas 2014/3997 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanıkların temyiz başvurusu incelendi. Mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedildi. Hırsızlık suçuna ilişkin ise dosya ve duruşma tutanakları incelendiğinde suçun sanıklar tarafından işlendiği kabul edildi ancak ceza miktarında yanlış hesaplama yapıldığı ve kanun maddelerinin yanlış uygulandığı tespit edildi. Bu nedenle Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görüldü ve karar bozuldu. 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmayan mala zarar verme suçu için bu maddenin 317. maddesi uyarınca temyiz reddedildi. Hırsızlık suçu için ise TCK’nın 62. maddesi uygulanarak cezadan indirim yapılması ve TCK’nın 146. maddesinin uygulanamayacağı belirtildi.

13. Ceza Dairesi 2013/2345 E. , 2014/3997 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü, 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B ve 2. maddeleriyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından Cumhuriyet Savcısının temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıklar hakkında TCK"nun 62. maddesi uygulanarak cezalarından indirim yapılırken sonuç cezanın 11 ay 7 gün yerine 10 ay 25 gün olarak eksik hesaplanması,
2-Sanıklar hakkında uygulama imkanı olmayan TCK"nın 146. maddesinin tatbik edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.