Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22240 Esas 2014/10517 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22240
Karar No: 2014/10517
Karar Tarihi: 12.03.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/22240 Esas 2014/10517 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar bozulmuştur. Sanığın eşine karşı silahla kasten yaralama suçundan dolayı daha az artırım yapılması gerektiği, sanığın ceza infazı sırasında çocukları üzerindeki haklarının yoksun bırakılması konusunda yanlış karar verildiği belirtilmiştir. Bu nedenle kararın düzeltilerek onanması kararı verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-a ve 86/3-e maddeleri, nitelikli hal durumlarını belirtirken, 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olma durumu ele alınmıştır. Ayrıca, 53/1-c maddesi velayet, vesayet, ve kayyımlığa ilişkin yetkileri düzenlerken, 53/3. maddesi şartla tahliyeye ilişkin hükümler içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2013/22240 E. , 2014/10517 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi, ancak;
1) 5237 sayılı TCK"nin 86/3. maddesinde belirtilen iki nitelikli halin aynı olayda birleşmesi halinde mahkemenin temel cezayı tayin ederken bu hususu göz önünde bulundurabileceği nazara alınarak, sanığın eşine karşı işlediği silahla kasten yaralama suçundan dolayı TCK"nin 86/3. maddesi uyarınca bir kez artırım yapılmasıyla yetinilmesi gerektiği halde, TCK"nin 86/3-a ve 86/3-e bentleri ile iki kez artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2) Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümdeki sonuç cezaya ilişkin “3 yıl 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin çıkartılarak yerine "1 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesine, hak yoksunlukları ile ilgili kısmına “5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e
bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK"nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK"nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” fıkrası eklenmesine ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.