Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7445 Esas 2012/7656 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/7445
Karar No: 2012/7656
Karar Tarihi: 20.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/7445 Esas 2012/7656 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü tazminat olan davada 24.05.2011 tarihli hüküm Aile Mahkemesi tarafından verilmiştir. 02.05.2012 tarihinde ise bu hüküm Daire tarafından onanmıştır. Davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir. Ancak dosya incelendiğinde düzeltme isteğinin herhangi bir kötüye kullanıma veya kanunda belirtilen yasal hallerden herhangi birine uygun olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle düzeltme isteği reddedilerek davacıya 203,00 TL para cezası verilmiştir. Ayrıca 43,90 TL peşin harç da red edilmiş ve hazineye irad kaydedilmiştir. Kanun ise HUMK'nun 440. maddesi, 442. maddesi ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunmaktadır.

8. Hukuk Dairesi 2012/7445 E. , 2012/7656 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tazminat

... ile .... aralarındaki dava hakkında ....Aile Mahkemesinden verilen 24.05.2011 tarih ve 1195/614 sayılı hükmün Dairenin 02.05.2012 gün ve 5065/3618 sayılı ilâmiyle onanmasına karar verilmişti. Davalı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.