Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1184
Karar No: 2012/7652
Karar Tarihi: 20.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1184 Esas 2012/7652 Karar Sayılı İlamı

Özet:


8. Hukuk Dairesi tarafından incelenen davada, mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının reddine karar verilmiştir. Dosya incelendikten sonra, verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğu ve tarafların ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunabilecekleri belirtilmiştir. Dava evrakı ve mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiği için temyiz itirazları reddedilmiştir.
Bahsedilen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 6. maddesi: İddianın kanıtlanması için her türlü yasal delil kullanılabilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 388/4. maddesi (Hukuk Yargılama Usulü Kanunu'nun 297/ç maddesi): İlamın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabilir.
- Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440/I maddesi: Peşin harcın onama harcına mahsubu yapılabilir.
8. Hukuk Dairesi         2012/1184 E.  ,  2012/7652 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ :Mal rejiminden kaynaklanan alacak


    ... ile ... aralarındaki mal rejiminden kaynaklanan alacak davasının reddine dair ... Aile Mahkemesinden verilen 26.12.2011 gün ve 273/1112 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği gereği düşünüldü:

    K A R A R

    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına, davacı dava dilekçesinde her türlü yasal delile dayandığı halde yemin teklif etme hakkını kullanmayacağını bildirdiğine ve böylece TMK.nun 6. maddesi gereğince iddiasını kanıtlamadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi