Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18461 Esas 2016/7947 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/18461
Karar No: 2016/7947
Karar Tarihi: 18.04.2016

Konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/18461 Esas 2016/7947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığa konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu yüklenmiştir ve mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, sanığın eyleminin kanuna uygun şekilde saptandığı ve suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiştir ancak infaz evresinde TCK'nın 53. maddesinin 1 ila 3. fıkralarında öngörülen hükümlerin uygulanması mümkün görülmüştür. Kararda, eleştiri dışında cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 119/1, 53/1-3 maddeleri kararda geçmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/18461 E. , 2016/7947 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığını ihlal etme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Sanık hakkında hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Eleştiri dışında cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.