Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/436 Esas 2015/15336 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/04/2013
NUMARASI : 2011/104-2013/25

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 188 ada 13 parsel sayılı 89,63 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ahşap ev ve bahçe, 188 ada 17 ve 26 parsel sayılı 194,49 ve 549,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tarla vasfı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..... adına tespit edilmiştir. Davacı ...., çekişmeli taşınmazların müşterek muristen intikal ettiği ve mirasçılar arasında terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 188 ada 13, 17 ve 26 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinin iptali ile kök muris ..... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı .... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.