Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/434
Karar No: 2015/15334
Karar Tarihi: 14.12.2015

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/434 Esas 2015/15334 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi         2015/434 E.  ,  2015/15334 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ: KADASTRO MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/04/2014
NUMARASI : 2012/15-2014/4

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “taşınmazın bulunduğu yeri ve öncesini iyi bilen elverdiğince yaşlı ve yansız yerel bilirkişiler huzuru ile keşif yapılması, taşınmazın sağlık ocağı yapılmak üzere devlete bağışlanıp bağışlanmadığı, bağışlanmış ise tamamının mı, yoksa bir bölümünün mü bağışlandığı, bağışlanan taşınmaz ya da taşınmaz bölümünde zilyetliğin ne şekilde sürdürüldüğünün ayrıntılı şekilde sorulup saptanması, yerel bilirkişi sözleri ile tespit tutanağı içeriği çeliştiği halde tespit bilirkişilerinin tümü dinlenilmek suretiyle aykırılığın giderilmesi, bundan sonra toplanan deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddine, çekişmeli 162 ada 1 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptaline, fen bilirkişisinin 03.01.2014 tarihli raporuna ekli ek-2 sayılı krokide (A) harfi ile gösterilen 340,56 metrekare yüzölçümündeki kısmın ifraz edilerek adanın son parsel numarası verilerek sağlık ocağı ve bahçe vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, ek-2 sayılı krokide (B) harfi ile gösterilen 3.026,12 metrekare yüzölçümündeki kısmın bahçe vasfı ile tespit maliki ..... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 14.12.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.







Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi