Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1187 Esas 2012/7644 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1187
Karar No: 2012/7644
Karar Tarihi: 20.09.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/1187 Esas 2012/7644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Selendi Asliye Hukuk Mahkemesi'nde gerçekleştirilen tapu iptali ve tescil davasında, davacı ile davalı arasında anlaşma sağlanmamıştır. Dava, davacının lehine sonuçlanmış ve davalı taraf bu kararı temyiz etmiştir. Ancak Yargıtay'ın incelenmesi sonucu, dosya muhteviyatına, dava evraklarına ve yargılama tutanaklarına göre hüküm tesis edildiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle yerinde olmayan temyiz itirazları reddedilmiştir. Temyiz eden davalıdan alınacak 170,10 TL peşin harç, onama harçlarından mahsup edilmiştir. İlgili kanun maddeleri HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I'dir.

8. Hukuk Dairesi 2012/1187 E. , 2012/7644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Selendi Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 05.10.2011 gün ve 58/126 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilâmında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA, taraflarca HUMK.nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve HUMK.nun 440/I maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 15 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve aşağıda dökümü yazılı 170,10 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 510,26 TL"nin temyiz eden davalıdan alınmasına 20.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.