Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11754 Esas 2014/3979 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/11754
Karar No: 2014/3979
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/11754 Esas 2014/3979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk A.. B..'nin hırsızlık suçunu işlerken 12-15 yaş grubu içerisinde olduğunu ve bu nedenle sosyal yönden inceleme yapılması gerektiğini belirtiyor. Ancak mahkeme, sosyal inceleme raporu istememiş ve gerekçesini de belirtmemiştir. Bu nedenle temyiz itirazı yerinde görülerek hüküm BOZULMUŞTUR.
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi, suça sürüklenen çocukların hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yapılması gerektiğini belirtmektedir. Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ise bu sosyal inceleme raporu hakkında detaylı bilgi vermektedir.

13. Ceza Dairesi 2013/11754 E. , 2014/3979 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/229409
MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2011
NUMARASI : 2008/400 (E) ve 2011/167 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. B.. müdafıinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.