Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1565 Esas 2013/7117 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1565
Karar No: 2013/7117
Karar Tarihi: 08.05.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/1565 Esas 2013/7117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, eşi ile birlikte borç batağında olduğu, ceza tehdidi altında iken davalıdan aldığı borç para karşılığında taşınmazını davalıya temlik ettiğini, ancak taşınmazın değeri ile borcu arasında aşırı nispetsizlik olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptalini ve adına tescilini istemiştir. Davalı ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur. Mahkeme, yazılı delil ile inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı iddianın ispatlanmadığı ve davacının yemin teklif etmediği gerekçesiyle davanın reddi yönünde karar vermiştir. Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/1565 E. , 2013/7117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, eşi ile birlikte borç batağında olduğu, icra takiplerinden bunalmış ve ceza tehdidi altında iken davalıdan aldığı borç para karşılığında 3246 parsel sayılı taşınmazını borç ödendiğinde iade edilmek üzere davalıya iki ayrı işlem ile temlik ettiğini, davalıya olan borcu ile taşınmazın değeri arasında aşırı nispetsizlik bulunduğunu, davalının kendisinin zor durumundan yararlandığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile adına tescilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, inançlı işlem hukuksal nedenine dayalı iddianın yazılı delil ile ispatlanamadığı, davacının davalıya yemin teklif etmediği anlaşıldığından, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.