Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11414 Esas 2021/4273 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11414
Karar No: 2021/4273
Karar Tarihi: 25.05.2021

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/11414 Esas 2021/4273 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Resmi Belgede Sahtecilik suçu ile mahkumiyet kararı verildi. Ancak sanığın yokluğunda verilen hüküm, usulsüz tebligat nedeniyle geçersiz sayıldı ve davalının temyiz hakkı kabul edildi. Kanunlara göre suç tarihinden sonra yürürlüğe giren olağanüstü dava zamanaşımına göre, sanığın temyiz nedenleri kabul edildi ve hüküm bozuldu. Ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen durumda, kamu davası düşürüldü. Kararda, 5237 sayılı TCK’nin 7, 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9, 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi detaylı bir şekilde ele alındı.

11. Ceza Dairesi 2019/11414 E. , 2021/4273 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanığın yokluğunda verilen hükmün Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işleminin, daha önce bu adrese yapılmış usulüne uygun bir tebligatın bulunmaması nedeniyle, usulsüz olduğu ve sanığın hükmü öğrenme ile yasal süresi içinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede:
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 15.09.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 25.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.