Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6341 Esas 2019/10949 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/6341
Karar No: 2019/10949
Karar Tarihi: 04.12.2019

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2019/6341 Esas 2019/10949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi'nde görülen bir istihkak davasında, davanın kabul edilmesine karar verilmiştir. Davalı alacaklı vekili bu karara itiraz etmiş ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Bunun üzerine davalı alacaklı vekili Yargıtayca incelenmesini istemiştir. Duruşma için taraflara çağrı yapılmış ancak kimse gelmemiştir. Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçeleriyle onanması kararı verilmiştir. Bu kararın gerekçesi ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370. maddesi ve İcra ve İflas Kanunu'nun 364/2. maddesi doğrultusunda alınmıştır. Kararın temyiz eden kişiden alınacak olan harç da belirtilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2019/6341 E. , 2019/10949 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Kocaali İcra Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı alacaklı ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince davalı alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez hükmün duruşma yapılması suretiyle Yargıtayca incelenmesi davalı alacaklı vekili tarafından istenmiştir. Dosya incelenerek işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 02.07.2019 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü taraflardan kimse gelmediğinden incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildi. Temyiz isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyanın incelenmesi sonucu görülen eksikliklerin ikmali için dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmesini takiben eksiklik tamamlanmış olmakla dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesince kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, 35,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 8,50 TL"nin temyiz edenden alınmasına 04.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.