Hırsızlık - mala zarar verme - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26209 Esas 2014/3972 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/26209
Karar No: 2014/3972
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - mala zarar verme - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/26209 Esas 2014/3972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme dosyayı inceledikten sonra, hükümden sonra yapılan yasal değişiklikle 5237 sayılı TCK'nın 142/3. maddesinde değişiklik yapıldığı ve bu değişiklikle hapis cezasının üst sınırının 12 yıla çıkarıldığı anlaşıldı. Bu nedenle, davada Ağır Ceza Mahkemesi'nin görevli olduğuna karar verilerek, Erzin Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği sonucuna varıldı. Sanık A.Ö.'ün temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hüküm bozuldu. 6352 sayılı kanunla değişen TCK'nın 142/3. maddesi: Sıvı veya gaz hâlindeki enerjiye ilişkin hükümler. Bu maddede belirtilen sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve bunların nakline, işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerden hırsızlık suçunu işleyen kişilerin beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı öngörülmektedir.

13. Ceza Dairesi 2012/26209 E. , 2014/3972 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2010/57510
MAHKEMESİ : Erzin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/06/2009
NUMARASI : 2007/79 (E) ve 2009/155 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, resmi belgede sahtecilik

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 05.07.2012 tarih ve 28344 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 82. maddesiyle değişik 5237 sayılı TCK"nın 142/3. maddesinde belirtilen sıvı veya gaz hâlindeki enerji hakkında ve bunların nakline, işlenmesine veya depolanmasına ait tesislerden hırsızlık suçunu işleyen kişilerin ”beş yıldan oniki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılacağı” öngörüldüğünden, yapılan yasal değişiklikle maddede öngörülen hapis cezasının üst sınırı itibariyle davaya bakma görevinin 5235 sayılı Yasa"nın 12. maddesi gereğince, Ağır Ceza Mahkemesinin görevine girdiği gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık A. Ö."ün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.