MAHKEMESİ :Karamürsel Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :04.09.2013
NUMARASI :Esas no:2012/289 Karar no:2013/688

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (kadın) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, davalının gösterdiği tanıklardan N.. Ö.. dinlenmiş, diğer iki tanık, "davalının süresinde cevap ve delil listesi vermediği" gerekçesiyle dinlenmemiştir. Davalının davaya süresinde cevap vermemiş olmasına bağlanan sonuç, davacının dava dilekçesinde ileri sürdüğü vakıaların tamamının inkar edilmiş olmasıdır (HMK md. 128). Süresinde cevap vermemiş olsa bile, kanunda belirtilen süre içinde olmak koşuluyla davalı delil bildirebilir. Delil, çekişmeli hususların ispatı için gösterilir (HMK md. 187/1). Tarafların anlaştıkları ve ayrıştıkları hususlar ise ön inceleme duruşmasında belirlenir (HMK md. 140). Çekişmeli hususlar tespit edilmeden taraflardan delil bildirmeleri ve sunmaları beklenemez. Davalı vekili, tahkikata geçilmeden 21.11.2012 tarihinde delil listesini verdiğine göre, bu listede gösterdiği tanıklar H.. O.. ve M.. O.. usulünce davet edilip, dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1), geçimine (TMK md.185/3), malların yönetimine (TMK.m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.m.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.m.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı (kadın) yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, davalının diğer yönlere ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.06.2014 (Pzt.)