Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4589 Esas 2016/8439 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4589
Karar No: 2016/8439
Karar Tarihi: 23.06.2016

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4589 Esas 2016/8439 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, bir kişinin kredi kartını hukuka aykırı olarak ele geçirdiği ve ardından menfaat elde etmek amacıyla kullandığı gerekçesiyle suçlu bulunduğu belirtilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun önceki kararlarına atıfta bulunularak, hırsızlık ve kredi kartı kötüye kullanma suçları arasındaki farkın vurgulandığı belirtilmiştir. Kararda, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığı ve sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ifade edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 245/1 ve 53. maddelerine atıfta bulunulmuştur. 245/1. madde \"kredi kartının kötüye kullanılması\" suçunu, 53. madde ise hak yoksunluklarını düzenlemektedir.

8. Ceza Dairesi 2016/4589 E. , 2016/8439 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 30.03.2010 tarih ve 2010/11-17 esas, 2010/65 karar ile 04.03.2014 gün, 1439/104 sayılı kararlarında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK.nun 245/1. maddesindeki “her ne surette olursa olsun ele geçirilen” tabirinin hukuka uygun olarak ele geçirmeyi ifade ettiği, kartın hukuka aykırı olarak ele geçirilme- sinden sonra kullanılmasının iki ayrı suçu oluşturacağı, somut olayda kredi kartının hukuka aykırı olarak ele geçirilmesi eyleminin hırsızlık, kartın kullanılarak menfaat elde edilmesi eyleminin 245/1. maddesindeki “kredi kartının kötüye kullanılması” suçunu oluşturduğu, fikri içtima koşullarının bulunmadığı gözetilmeden, eylemin tek suç olarak kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, atılı suçu işlemediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 23.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.