Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9006 Esas 2014/3965 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9006
Karar No: 2014/3965
Karar Tarihi: 12.02.1014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9006 Esas 2014/3965 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir dosyada, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal ettiği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verildi. Ancak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmeyecekleri gözetilmeyerek, 5275 sayılı Yasa'nın 106/4. maddesine aykırı davranılmıştır. Bu sebeple hükümler açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Suça sürüklenen çocuk hakkında ise 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiği göz önünde bulundurulmalıdır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 119/1-c maddesi
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'un 8/1. maddesi
- Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/9006 E. , 2014/3965 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmelerde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi durumunda hapse çevrilmeyecekleri gözetilmeyerek 5275 sayılı Yasa"nın 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarından “ödenmeyen adli para cezalarının hapse çevrilmesine” ilişkin bölümler çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.1014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.