Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1735 Esas 2021/6178 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1735
Karar No: 2021/6178
Karar Tarihi: 26.05.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1735 Esas 2021/6178 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş bir uyuşturucu madde ticareti suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünün değerlendirilmesini içermektedir. Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması şartlarının mevcut olmadığı, ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kararının infaz aşamasında gözetilebileceği belirtilmiştir. Kararda ayrıca, diğer bir sanığın mahkumiyeti Kanuna aykırı bulunmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun.

10. Ceza Dairesi 2019/1735 E. , 2021/6178 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : KAYSERİ 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Sanık hakkında şartları oluşmadığı halde etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Kanun"la yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:
Olay tutanağı içeriği ve dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendisinde uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmalarının aksine, diğer sanık ...’den ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna veya diğer sanığın eylemlerine iştirak ettiğine ilişkin, diğer sanık kovuşturma aşamasında döndüğü ifadesi dışında, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 26.05.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.