14. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2205 Karar No: 2020/197
Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/2205 Esas 2020/197 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan yargılanan sanıkların beraatına karar vermiştir. Ancak, sanıkların vekaletnameli müdafileri tarafından temsil edildiği ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14/5. maddesi gereğince kendileri lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiği gözetilmediği gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Ancak, bu eksikliğin yapılacak düzeltme ile giderilebileceği gerekçesiyle hükümler düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 322. maddesi olarak belirtilmiştir.
14. Ceza Dairesi 2016/2205 E. , 2020/197 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat
İlk derece mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafisi tarafından vekalet ücretiyle sınırlı şekilde temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi gereğince yargılama sırasında kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren ve beraatlerine karar verilen sanıklar lehine vekalet ücreti hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “2015 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 14/5. maddesi uyarınca belirlenen 3.000 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak kendilerini vekaletnameli müdafi ile temsil ettiren sanıklara ödenmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.