Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1100 Esas 2014/3947 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1100
Karar No: 2014/3947
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/1100 Esas 2014/3947 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından dolayı suça sürüklenen bir çocuğa mahkumiyet hükmü verdi. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak, suça sürüklenen çocuğun mahalli mahkeme tarafından verilen hükümde herhangi bir hukuka aykırı durum bulunmadığı belirlendiği için hüküm onandı. Ancak konut dokunulmazlığını ihlal suçuyla ilgili olarak, suça sürüklenen çocuğun ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilmesine karar verilmesi 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesine aykırı olduğundan hüküm bozuldu. Diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hüküm, adli para cezasının hapse çevrilmesiyle ilgili bölümün çıkartılması suretiyle düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri ise şöyle: 5275 sayılı Kanun'un 106/4. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK'un 322. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2013/1100 E. , 2014/3947 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilerek 5275 sayılı Kanun"un 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.