4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24801 Esas 2016/3976 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24801
Karar No: 2016/3976

4733 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/24801 Esas 2016/3976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir evde yapılan aramada kaçak sigara bulunması üzerine suçlu bulunarak cezalandırıldı. Sanığın olayla ilgili savunmaları göz önüne alındığında, dava konusu sigaraların ticari amaçla olmadığı ve kişisel ihtiyaç için bulundurulduğu iddia edildi. Ancak, yakalanan kaçak sigara miktarına göre sanığın savunması aksine somut bir kanıt bulunamadığı için sanık suçlu bulunarak mahkumiyet kararı verildi. Kararda, sanığın zarar tazminatı ödemesi gerektiği ifade edilerek, kanun maddeleri olan 4733 sayılı Yasaya aykırılık, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, ve Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9 fıkrası da göz önünde bulundurulmuştur.

7. Ceza Dairesi 2014/24801 E. , 2016/3976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ikametinde yapılan aramada dava konusu 105 paket kaçak sigaranın ele geçtiği olayda, sanığın aşamalardaki savunmasında sigaraları kişisel ihtiyacı için bulundurduğunu savunması karşısında, yakalanan eşya miktarına nazaran sanığın savunmasının aksine somut bir kanıtta bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi;
Kabul ve uygulamaya göre ise;
1- Sanığın savunması yakalamayla alındığı ve yakalama evraklarının ekinde de zararla ilgili bir bilgi ve belge bulunmadığı gözetilerek, zarar miktarını bilmeyen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel hali bulunmayan sanığa, bilirkişi tarafından belirlenen Cif değer esas alınarak gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğef eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutan” olan 417.98 TL miktarının kamu zararı olduğunun bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanununun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan gümrük idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.