Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/5, 73/4, CMK"nın 223/8 maddesi uyarınca düşme

Taksirle yaralama suçundan kamu davasının düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 05/11/2013 tarih ve 2013/1130 iddianame numaralı iddianamesi ile ... hakkında taksirle yaralama suçundan 89/1-2.b maddeleri gereği kamu davası açıldığı, iddianamenin mahkemece değerlendirilme aşamasında olduğu sırada, 11/11/2013 tarihinde müşteki... tarafından mahkemeye şikayetten vazgeçtiğine dair dilekçe sunulduğu ve mahkemece 18/11/2013 tarihinde iddianamenin kabulüne karar verilerek aynı tarihli tensip kararı ile dosya üzerinden inceleme yapılarak sanık hakkında açılan davanın 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla;
5271 sayılı yasanın 175. maddesi gereğince mahkemece iddianamenin kabulü ile kamu davasının açılacağı ve kovuşturma evresinin başlayacağı, aynı maddenin 2. fıkrası gereğince duruşma günü verilmesi ve duruşmada hazır bulunması gereken kişilerin çağrılması gerektiğinin belirtilmesine rağmen, müştekinin kimlik bilgileri doğrulanmadan ve kimlik tespiti yapılmadan vazgeçme dilekçesinin dosya içerisine alınması suretiyle, kabul edilen dilekçenin içeriğinden sanığı haberdar etmeksizin, duruşma açılmadan ve taraf teşkili sağlanmadan tensiple birlikte yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.