Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7291
Karar No: 2014/3943
Karar Tarihi: 12.02.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/7291 Esas 2014/3943 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanıkların bina vasfındaki alışveriş merkezinde hırsızlık suçu işledikleri için TCK'nın 142/1-b maddesi yerine başka bir maddeye göre cezalandırılmaları gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanıkların tekerrüre esas hükümlülükleri göz önünde bulundurulmadığı için kararın bozulmadığı ifade edilmiştir. Sanıkların temyiz istemleri reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 142/1-b maddesi: Bina, depo, yükleme ve boşaltma yeri, inşaat yeri, maden işletme yeri, liman, iskele, gar, fabrika, atölye, şantiye, hasat zamanı çiftliği, çadır, baraka, karavan, ev, daire, işyeri, yazıhane, büro, muayenehane, eczane, laboratuvar veya benzeri emlak içinde veya diğer şekillerle hukuki muhafaza altına alınan yerlerde gece vakti veya ev halkının bir kısmının yatmaya başladığı veya başka bir sebeple savunmasız halde bulunduğu bir zamanda, gizlice veya zor kullanarak bir eşya veya değerli kağıdı almak suretiyle hırsızlık suçu işleyen kişi, üç yıldan yedi yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK'nın 58. maddesi: Aynı Kısımda yer alan ço
13. Ceza Dairesi         2013/7291 E.  ,  2014/3943 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet



    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suçun, bina vasfındaki alışveriş merkezi içinde işlenmesi nedeniyle TCK"nın 142/1-b. maddesi yerine yazılı şekilde uygulama yapılması, yine sanıkların TCK"nın 58. maddesi kapsamında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğunun gözetilmemesi hususları, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi